敬渊's Blog
敬渊's Blog

一些想看的论文整理

Anonymous 收录于 Technology
 约 9400 字 预计阅读 19 分钟 

下面是一个按主题整理的清单，只包含我们前面聊到、而且我在网上能精确定位到的论文/长文。 每条都有：英文题目 + 大致做了什么 + 主要链接。 （个别早先提到但我在公开数据库里找不到权威版本的，就没硬塞进来，以免给错链接。）

一、CFMM / AMM 理论与设计（偏数学）

  1. Axioms for Constant Function Market Makers (2022)

    • 做了什么：给 CFMM 建了一套“公理化”框架，从可分性、缩放不变性等角度，刻画哪些曲线可以当做 CFMM 的不变量，并证明常数乘积 AMM 和 LMSR 等都是这些公理的特例。
    • 链接：https://arxiv.org/abs/2210.00048

  2. The Geometry of Constant Function Market Makers (2023)

    • 做了什么：用几何/凸分析的方法，给出一个非常一般的 CFMM 几何框架，证明任何 CFMM 都可以等价成一个单调、凹的齐次交易函数，并统一很多已有结果。
    • 链接：https://arxiv.org/abs/2308.08066

  3. The Economics of Constant Function Market Makers (2024, Fabi & Prat)

  4. Finding the Right Curve: Optimal Design of Constant Function Market Makers (EC’23)

    • 做了什么：把 CFMM 曲线设计成一个优化问题，给出在不同目标（深度、价格稳定性等）下的“最优曲线”构造方法，对如何选择 Uniswap/Curve 类曲线非常有指导意义。
    • 链接：https://arxiv.org/pdf/2212.03340

  5. Mixing Constant Sum and Constant Product Market Makers (2022, Port & Tiruviluamala)

    • 做了什么：提出一种可以把“常和”和“常积”两种 AMM 混合的框架，构造出新的 AMM，使得既有稳定币小滑点，又有一般资产的可交易性。
    • 链接：https://arxiv.org/abs/2203.12123

  6. Composing Networks of Automated Market Makers (Engel & Herlihy, 2021)

    • 做了什么：研究 AMM 之间“串联/并联”组合时，整个网络的稳定性和价格行为，给出 AMM 组合的形式化模型。
    • 链接：https://arxiv.org/abs/2106.00083

  7. Replicating Market Makers (Evans, 2021)

    • 做了什么：用凸分析和 Fenchel 共轭，给出如何“反推”出一个 CFMM 的交易函数，使其组合资产的 payoff 复制成指定衍生品（期权、swap 等）的价值函数。
    • 链接：https://arxiv.org/pdf/2103.14769

  8. Liquidity Provider Returns in Geometric Mean Markets (Evans, 2020)

    • 做了什么：分析几何均值做市商（G3M，例如 Uniswap v2/Balancer）中 LP 的长期收益，比较与买入持有、再平衡策略的差异。
    • 链接：https://arxiv.org/abs/2006.08806

  9. When Does the Tail Wag the Dog? Curvature and Market Making (Angeris, Evans, Chitra, 2020)

    • 做了什么：研究 CFMM 曲线的“曲率”如何影响价格影响、深度、以及 LP 承担的风险，是设计曲线和理解大额交易冲击的关键数学工具。
    • 链接：https://arxiv.org/abs/2012.08040

二、LP 收益、Impermanent Loss 与 LVR（损失 vs 再平衡）

  1. Automated Market Making and Loss-Versus-Rebalancing (Milionis et al., 2022)

  2. Modeling Loss-Versus-Rebalancing in Automated Market Makers via Continuous-Installment Options (Singh et al., AFT 2025)

    • 做了什么：把 CFMM LP 头寸建模为一篮子“永久美式连续分期（CI）期权”，证明 LVR 可以视为这些期权的资金费（theta），给出如何设计“LVR 近似常数”的流动性区间和校准波动率的方法。
    • 链接（Arxiv）：https://arxiv.org/abs/2508.02971

  3. A General Framework for Impermanent Loss in Automated Market Makers (Tiruviluamala et al., 2022)

    • 做了什么：给出一个统一的 IL（impermanent loss）定义框架，证明几何均值 AMM（G3M）在某种意义下是“最简单”的一类，并说明 Curve 等更复杂 AMM 为什么需要更多参数。
    • 链接：https://arxiv.org/abs/2203.11352

  4. Growth Rate of Liquidity Provider’s Wealth in G3Ms (Lee, Tung, Wang, 2024/2025)

    • 做了什么：用反射扩散过程，推导 G3M 中 LP 长期对数财富增长率，分析手续费、波动率、权重等参数如何决定 LP 的长期超额收益。
    • 链接：https://arxiv.org/abs/2403.18177

  5. Impermanent Loss and Gain of Automated Market Maker Smart Contracts (TechRxiv)

  6. Impermanent Loss and Loss-vs-Rebalancing I: Some Statistical Aspects (2024)

    • 做了什么：对比 IL 和 LVR，在随机游走模型下说明这两种指标在统计性质上的关系，说明它们比通常想象的更接近。
    • 链接：https://arxiv.org/abs/2410.00854

  7. An Automated Market Maker Minimizing Loss-Versus-Rebalancing (McMenamin et al., MARBLE 2023)

三、路由与套利算法（跨池、跨 DEX）

  1. Optimal Routing for Constant Function Market Makers (Angeris et al., EC’22)

  2. An Efficient Algorithm for Optimal Routing Through Constant Function Market Makers (Diamandis et al., 2023)

  3. Routing MEV in Constant Function Market Makers (Kulkarni, Diamandis, Chitra, WINE 2023)

  4. Maximizing Extractable Value from Automated Market Makers (Bartoletti et al., FC’22)

    • 做了什么：形式化 AMM 中可提取价值（类似 MEV）的定义，分析不同交易排序/插入策略下套利者能获得的最大收益，并讨论对协议设计的影响。
    • Arxiv：https://arxiv.org/abs/2106.01870

四、具体套利形态：循环、L2、跨链、非原子

  1. Cyclic Arbitrage in Decentralized Exchanges (Wang et al., 2021)

    • 做了什么：提出研究 DEX “循环套利”的理论框架，给出在多币种环路中存在套利的条件和最优交易量，并基于真实数据统计这类机会的频率和规模。
    • 链接：https://arxiv.org/abs/2105.02784

  2. Layer-2 Arbitrage: An Empirical Analysis of Swap Dynamics and Price Disparities on Rollups (Gogol et al., 2024)

    • 做了什么：用实证数据（多条 L2）定量分析 L2 与 CEX / L1 间的价差、套利机会数量、未被捕获的 non-atomic MEV，并讨论 L2 手续费与延迟对套利可行性的影响。
    • 链接：https://arxiv.org/abs/2406.02172

  3. Cross-Chain Arbitrage: The Next Frontier of MEV in Decentralized Finance (Öz et al., 2025)

    • 做了什么：系统测量 9 条链上 24 万多笔跨链套利交易，构建利润-成本模型，比较“多链持仓式套利”和“桥接式套利”，展示 Dencun 升级后跨链 MEV 的爆发以及高度地址集中度。
    • 链接：https://arxiv.org/abs/2501.17335

  4. Non-Atomic Arbitrage in Decentralized Finance (Heimbach et al., 2024)

五、MEV 总量测量、分类与理论

  1. Quantifying Blockchain Extractable Value: How Dark is the Forest? (Qin, Zhou, Gervais, IEEE S&P 2022)

    • 做了什么：首次系统测量链上 BEV/MEV，包括 DEX 套利、清算和三明治攻击，给出数年内的美元规模，并提出“Dark Forest”叙事。
    • Arxiv：https://arxiv.org/abs/2101.05511

  2. Remeasuring the Arbitrage and Sandwich Attacks of Maximal Extractable Value in Ethereum (Chi et al., 2024)

    • 做了什么：在 The Merge 之后重新测量以太坊上的套利与三明治 MEV，区分不同阶段的 MEV 规模，并分析 MEV 对生态“繁荣和风险”的影响。
    • 链接：https://arxiv.org/abs/2405.17944

  3. Maximal Extractable Value: Current Understanding, Categorization, and Open Research Questions (Gramlich et al., Electronic Markets 2024)

  4. Analysis of Maximal Extractable Value on the Algorand Blockchain (Gebele, 2023)

  5. Towards a Theory of Maximal Extractable Value I: Constant Function Market Makers (Kulkarni, Diamandis, Chitra, 2023)

    • 做了什么：在 CFMM 框架下建立 MEV 的形式化模型，特别是对三明治攻击进行理论刻画，分析协议参数如何影响可提取价值。
    • PDF：https://arxiv.org/pdf/2207.11835

  6. Towards a Theory of Maximal Extractable Value II: Uncertainty (Chitra, 2023)

    • 做了什么：在第一篇基础上进一步把价格和到达时间的不确定性纳入 MEV 模型，讨论 MEV 与 PoS 安全性、再分配机制之间的联系。
    • 链接：https://arxiv.org/abs/2309.14201

六、DeFi / AMM 相关的其它数学工作（对套利项目有帮助）

  1. Blockchain-Based Automated Market Makers for a Decentralized Exchange (Information 2023, MDPI)

    • 做了什么：系统介绍 AMM 的分类与设计选择（常积、常和、混合等），从系统工程角度讨论去中心化交易所中的 AMM 设计。
    • 链接：https://www.mdpi.com/2078-2489/14/5/280

  2. Automated Market Makers（lecture slides, Anthony Lee Zhang, 2024）

如果你接下来想做的是具体套利策略/机器人设计，可以这样用这份清单：

  • 数学建模 / 曲线理解： 看第 1–9、31、32，搞清楚每种 AMM 的曲线、曲率和 LVR 是什么。
  • 设计 LP 头寸 & 对冲： 看 10–16，特别是 LVR 和 CI 期权这几篇，用来设计“长期持有 + 对冲”的流动性策略。
  • 跨池 / 跨链 / L2 套利调度： 看 17–24（Optimal Routing + Efficient Algorithm + L2 / Cross-chain / Non-atomic Arbitrage），直接指导路由器与监控系统设计。
  • MEV 风险与收益天花板： 看 25–30，帮你估算“理论可提取的上限”和竞争格局。

=========================================================================

我按你给的 14 个小类，把每篇压成一句话左右，重点放在「研究问题 + 大致方法/角度」。有些是根据公开摘要来的，有些只能从题目和引用关系推大方向——细节要看原文。

一、AMM / CFMM / DEX 理论 & 数学基础

  1. A Theory of Automated Market Makers in DeFi 构建一个统一的 AMM 抽象模型（状态机 + 交易集合），刻画无套利条件和均衡性质，用来比较不同 AMM 设计的效率与福利效果。

  2. Automated Market Makers and Decentralized Exchanges: A DeFi Primer 面向非专业读者的综述：系统梳理 DEX/AMM 的基本结构、代表协议、定价方式和风险，为后续理论工作打基础。

  3. Arbitrage in Automated Market Makers 在一般 CFMM 框架下研究套利与均衡多重性：分析什么时候套利会把价格推回合理区间、什么时候会产生多种均衡甚至价格“卡在”某些状态。

  4. Quantifying Arbitrage in AMMs: An Empirical Analysis of L2 AMMs and CEXs 提出量化 AMM 与 CEX 之间价格错位和可实现套利收益的指标，在 L2（rollup 等）环境下做实证，评估套利机会与修复速度（更偏经验数据工作）。

  5. Quantifying Arbitrage in AMMs: An Empirical Study of Ethereum ZK Rollups 具体以 zkSync Era 上的 SyncSwap vs Binance 为例，提出 Maximal Arbitrage Value (MAV) 度量，统计 ZK Rollup 上 AMM–CEX 之间历史可套利价值和价格回归速度。

  6. Automated Market Making and Loss-Versus-Rebalancing (LVR) 在连续时间 Black–Scholes 世界里，把 LP 收益拆成「市场风险」+「Loss-versus-Rebalancing(LVR)」两部分，证明 LVR 是由信息劣势导致的持续成本，必须靠手续费覆盖，并给出对冲/设计上的含义。

  7. Automated Market Making and Arbitrage Profits in the Presence of Fees 在 LVR 模型上加入交易费和泊松到达的区块时间，推导含手续费时套利者利润的闭式公式，说明费用和出块速度如何缩放套利收益，进而影响 LP 的损失与 MEV 分配。

  8. The Economics of Constant Function Market Makers 用微观经济学（消费者理论）看 CFMM，把 CFMM 看成满足特定偏好的“代表性代理人”，分析不同曲线形状对交易者与 LP 的外部性，以及由此导出的最优 CFMM 设计原则。

  9. Mixing Constant Sum and Constant Product Market Makers 分析将常和曲线（x+y=k）和常积曲线（xy=k）混合的 AMM（类似 Curve 稳定币池），探究在“锚定资产附近低滑点 vs 远离锚定时风险”的折中，以及参数如何影响价格敏感度。

  10. Modeling LVR in AMMs via Continuous-Installment Options 把 CFAMM LP 头寸建模成一篮子“永续连续缴费期权”，证明 LVR 可以看成某个 CI 期权的时间价值（theta），给出校准波动率和设定流动性区间、持有周期使 LVR 近似常数的定量方法。

  11. Constant Function Market Makers: Multi-Asset Trades via Convex Optimization 给出 multi-asset CFMM 的凸优化表示：把“在多个资产间最佳换仓”表述成可解的凸问题，从而统一各种 CFMM 的定价、最佳交易路径和滑点计算。

  12. Axioms for Constant Function Market Makers 提出一套直观公理（单调性、缩放不变性、可分性等），并证明这些公理刻画了一大类广义常积 CFMM 以及 LMSR 等打分规则，为 AMM 设计提供公理化基础。

  13. Finding the Right Curve: Optimal Design of Constant Function Market Makers 把“选什么曲线”变成一个优化问题：在给定订单流和偏好假设下，选择最优 CFMM 曲线，使得在流动性利用率、滑点、无常损失等指标下表现最优，并给出构造方法。

  14. When Does the Tail Wag the Dog? Curvature and Market Making 引入 CFMM 曲率作为“价格对交易量敏感度”的定量指标，说明低曲率更适合锚定资产（稳定币）、高曲率更适合信息优势交易场景，并解释为何激励性流动性挖矿会改变市场结构。

  15. Replicating Market Makers 把 CFMM 流动性份额视为路径依赖衍生品，构造复制组合和风险中性定价框架，讨论在什么条件下可以用传统衍生品工具对冲/完成这些头寸。

  16. Improved Price Oracles: Constant Function Market Makers 从机制设计角度看 CFMM 作为价格预言机：给出激励条件，使得理性交易者会把链下真实价格“喂”进 CFMM，并推导出流动性安全下限和无法被完全抽干的条件。

  17. DeFi Arbitrage in Hedged Liquidity Tokens 发现现实中 CPMM 的 LP 份额价格与其 delta-hedged 理论价格之间存在可观套利空间，把 LP 份额建模为衍生品，推导风险中性定价和套保策略，并讨论如何设计新 AMM 来消除这类套利。

二、CFMM / DEX 路由 & MEV

  1. Optimal Routing for Constant Function Market Makers 把在多个 CFMM 间执行多资产订单的“最佳路由”表述为凸优化问题，给出忽略/考虑固定成本两种情形，并指出“寻找网络里的套利机会”也是该模型的特例。

  2. An Efficient Algorithm for Optimal Routing Through CFMMs 在 18 的理论上，提出可扩展的分解算法，把大网络上的路由问题拆解成子问题，数值实验表明相比通用求解器效率更高，更适用于实际 DEX 聚合器。

  3. Routing MEV in Constant Function Market Makers 把 MEV 细分为“路由 MEV”和“重排 MEV”，研究在给定 CFMM 网络和区块构建者权力下，如何通过路由交易序列来最大化 MEV，并讨论对用户和协议的影响。

  4. Maximizing Extractable Value from Automated Market Makers 把在 AMM 上做套利/夹击等操作形式化为一个优化问题，研究 searcher 如何在 gas、滑点等约束下最大化 MEV，以及这与 LP 收益的博弈关系。

  5. Towards a Theory of Maximal Extractable Value I: CFMMs 为 MEV 做理论分层：在 CFMM 上形式化 sandwich、路由、重排等 MEV 类型，分析博弈均衡和 welfare，并为后续更一般链级 MEV 理论打地基。

三、DEX 内部套利（循环套利）

  1. Cyclic Arbitrage in Decentralized Exchanges 对 DEX 上的三角/多边循环套利做系统建模：给出盈利条件和最优交易策略，并用 Uniswap V2 交易级数据统计循环套利频率、收益和未被利用的机会大小。

  2. Cyclic Arbitrage in Decentralized Exchange Markets 23 的会议稿/前身版本，侧重点类似：定义 DEX 循环套利、分析路径选择和市场效率。

  3. Arbitrage on Decentralized Exchanges 构建 DEX–CEX 联合市场模型，刻画 DEX 报价与外部价格之间的偏离如何产生套利；分析在费用和深度约束下套利的可行性及其对 AMM 价格发现的作用。

  4. A Deep Dive into Arbitrage on Decentralised Exchanges 行业研究报告，追踪真实链上套利机器人和交易模式，分类不同套利策略（单池、跨池、跨 DEX 等），并估算其在整体 DEX 流量中的占比。

四、L2 / 跨 CEX–DEX / 跨链 / Non-Atomic 套利

  1. Layer-2 Arbitrage: An Empirical Analysis of Swap Dynamics and Price Disparities on Rollups 量化以太坊 Rollup 等 L2 与主网/CEX 之间的价格差和 swap 动态，评估因为延迟与流动性碎片化而产生的套利机会及其被修复的速度。

  2. Layer-2 Solutions: Transforming Cryptocurrency Trading Dynamics 更偏宏观的 L2 市场结构分析：讨论 gas 降低和结算延迟改变之后，做市、套利、价差结构如何被重新塑造。

  3. Non-Atomic Arbitrage in Decentralized Finance 提出“非原子套利”概念，统计以太坊上前五大 DEX 中有相当比例的交易量来自这类跨链/跨 CEX–DEX、非同一交易中的套利；发现极少数 searcher 集中控制了绝大部分交易价值，并讨论其安全与集中化风险。

  4. Cross-Chain Arbitrage: The Next Frontier of MEV in DeFi 概念性/分析性工作：系统梳理跨链桥、跨链 DEX 间产生的价格差，讨论跨链 MEV 的机会、技术瓶颈（延迟、桥风险）和潜在缓解机制。

  5. Pandora’s Box: Cross-Chain Arbitrages in the Realm of Blockchain Interoperability 更偏安全与系统角度地看跨链套利：展示在互操作协议下可能出现的复杂跨链循环套利与攻击模式，把跨链 MEV 描述为一个“潘多拉魔盒”。

五、MEV 总览 & 具体链上的 MEV 套利

  1. Remeasuring the Arbitrage and Sandwich Attacks of MEV in Ethereum 用较新的数据和方法重新测量以太坊上的套利和 sandwich 攻击 MEV，校正早期测量的偏差，并分析 PoS / PBS 等机制变化后的新格局。

  2. Maximal Extractable Value: Current Understanding, Categorization, and Open Research Challenges 全面综述 MEV：给出统一定义，对不同 MEV 类型分类（套利、清算、夹击、时间盗贼等），总结现有缓解方案，并列出仍然开放的研究问题。

  3. Analysis of Maximal Extractable Value on the Algorand Blockchain 把 MEV 研究拓展到 Algorand，测量该链上套利/夹击等机会及其规模，并讨论 Algorand 共识和设计选择如何抑制或放大 MEV。

  4. Information and Market Power in DeFi Intermediation 从信息不对称和市场势力角度研究 flashbots、builder、relayer 等中介的角色：谁掌握订单流信息、谁有能力重排交易，以及这如何影响普通用户和整体福利。

六、清算套利 / 借贷协议 / 系统性风险

  1. Systemic Fragility in Decentralized Markets 建立一个把 AMM、借贷协议和清算逻辑联立的系统性风险模型，展示价格冲击 + 清算机制如何在链上引发连锁反应、流动性枯竭乃至“DeFi 危机”。

  2. Liquidation Mechanisms and Price Impacts in DeFi 比较 Maker、Aave、Compound 等协议的清算机制（拍卖、折价清算等），用数据估计清算订单对价格造成的冲击，以及清算人 / MEV searcher 如何在其中获利。

  3. Do Liquidations Discourage Lending in DeFi? 实证检验清算风险对借贷行为的影响：发现清算的频率和严重程度会显著压低用户杠杆意愿，从而影响 DeFi 借贷市场规模和利率水平。

  4. DeFi Liquidations 更宽泛的清算数据分析：统计不同链和协议中的清算事件、触发条件与 MEV 关系，并给出风险管理和协议设计上的建议。

七、闪电贷套利 & DeFi 安全

  1. Attacking the DeFi Ecosystem with Flash Loans for Fun and Profit 系统展示闪电贷如何被用来进行价格操纵、无抵押借贷攻击和复杂组合套利，通过多个真实攻击案例说明闪电贷放大了 DeFi 协议中的设计缺陷。

  2. Flash Loans and Decentralized Lending Protocols: An In-Depth Analysis 从借贷协议角度系统梳理闪电贷：分析其对协议流动性、利率和抵押安全性的影响，并讨论如何在协议层正确地限制或利用闪电贷。

  3. A Survey of DeFi Security: Challenges and Opportunities DeFi 安全综述：覆盖重入、闪电贷攻击、预言机操纵、MEV 等典型问题，提出一套威胁模型和防御思路，为后续细分研究（如 SC02）打基础。

八、预言机操纵与“伪套利”

  1. SecPLF: Secure Protocols for Loanable Funds against Oracle Manipulation 针对贷款类协议提出一种对预言机操纵鲁棒的设计（SecPLF），通过多源价格、延迟确认或密码学工具，降低攻击者通过伪造价格进行“套利清算”的可能。

  2. Price Oracle Manipulation Attacks with Examples 分类总结价格预言机被操纵的方式（低流动性池拉盘、闪电贷冲击、喂价延迟等），并用真实事件作案例分析，给出开发者防御 checklist。

  3. OWASP Smart Contract Top 10 – SC02: Price Oracle Manipulation OWASP 面向智能合约的 Top10 风险里专门一条 SC02，提炼预言机操纵的典型模式、误用场景和最佳实践（TWAP、熔断、预言机多样化等）。

九、稳定币套利 / 限套利 / 脱锚

  1. What Keeps Stablecoins Stable? 建立稳定币价格与抵押机制、赎回规则和套利者行为之间的理论模型，分析在什么条件下套利足以维持 1:1 锚定、在什么情况下会失效。

  2. Stablecoin Runs and the Centralization of Arbitrage 研究稳定币挤兑时，只有少数大玩家有能力快速赎回和跨市场搬砖，从而套利权力高度集中，并加速“先跑先赢”的银行挤兑动态。

  3. From Depegs to Jumps: The Role of Stablecoin Instabilities in Crypto Markets 实证发现稳定币 depeg 会显著放大整个加密市场的波动和价格跳跃，把稳定币视为系统性风险触发器。

  4. Stablecoins: A Deep Dive into Valuation and Depegging 深入讨论如何给不同类型稳定币估值（储备支持 vs 算法稳定币），以及在什么冲击下会脱锚、如何量化脱锚概率与损失。

十、NFT 套利（偏工程实现）

  1. Blur–OpenSea Arbitrage Bot GitHub 上的工程项目：实现 Blur 和 OpenSea 之间的 NFT 价差套利机器人，处理订单簿 / 集合 offer、版税和 gas 优化等工程细节。

  2. opensea-arb-nft20 类似的开源代码，用于在 OpenSea 和 NFT20/其他 NFT AMM 之间做价差套利，更多是脚本和基础策略的示例实现。

十一、传统加密市场 & 衍生品套利

  1. Trading and Arbitrage in Cryptocurrency Markets 早期实证文献：测量各 CEX 间的现货价差和搬砖机会，考察是否存在显著套利利润以及市场效率随时间的提升。

  2. Arbitrage in the Market for Cryptocurrencies 在更广泛币种和交易对上测试套利机会（跨交易所、现货–期货等），评估加密市场是否接近无套利均衡。

  3. Arbitrage Opportunities and Efficiency Tests in Crypto Derivatives 聚焦期货/永续合约等衍生品，与现货之间检验无套利价差（basis），并用此作为市场效率的统计检验。

  4. Wish or Reality? On the Exploitability of Triangular Arbitrage in Cryptocurrency Markets 分析三角套利在加密市场中“理论上很多、实际上很难做”：考虑手续费、滑点和延迟后，大部分机会变成不可行。

  5. Deviations from Triangular Arbitrage Parity in Foreign Exchange and Bitcoin Markets 把传统外汇三角套利平价扩展到包含 Bitcoin 的货币对，量化偏离程度及其持续时间，从而评估跨 FX–Crypto 市场联动。

十二、限套利 & 市场结构 / 风险管理

  1. Building Trust Takes Time: Limits to Arbitrage for Blockchain-Based Assets 从“限套利”视角解释加密资产：即使有显著价差，监管、托管、技术门槛和声誉约束都会让套利不能即时发生，信任构建本身是一个慢过程。

  2. Risk Management for Distributed Arbitrage Systems: An AI Survey 面向“多机器人/多账户套利系统”的风险管理综述，讨论如何用机器学习/强化学习做风控（仓位控制、跨市场风险、延迟与失败风险等）。

十三、量子 / 算法视角的套利优化

  1. Differential Evolution VQE for Cryptocurrency Arbitrage 探索用量子变分算法（VQE）结合差分进化等元启发式来求解加密套利中的组合优化问题，评估量子算法相对经典算法的潜在优势。

  2. Arbitrage Strategy for Cryptocurrency: Principle and Feasibility 提出一套加密套利策略（可能包括跨所、跨品种、统计套利），在历史数据上回测其收益与风险，讨论在真实交易摩擦下的可行性。

十四、综述 / 教程 / 讲义类

  1. Understanding Arbitrage in DeFi – Opportunities and Risks 教学性质的讲义/报告：先讲传统套利，再过渡到 DeFi 与 AMM、CEX–DEX、跨链等不同套利场景，同时强调技术风险（智能合约、MEV、流动性危机）和监管不确定性。

如果你之后想「选几篇打穿」，可以告诉我你更偏理论 / 实证 / 工程哪一块，我可以帮你挑一个“最小必读集”再细讲推导和模型。

更新于 2025-11-24 
CC BY-NC-SA 4.0
论文阅读
返回 | 主页

目录